Leggiamo (dal forum: http://magnacruce.mastertopforum.net/printview.php?t=14&start=0) degli interessanti interrogativi che hanno posto degli studiosi della materia:
Sovrano Militare Ordine di Malta - Malta 1798: continuità o frattuta?
roberoma - Sab Gen 23, 18:38:46
Oggetto: Malta 1798: continuità o frattuta?
Occupata facilmente Malta da parte di Napoleone, sia per l'incapacità del Gran Maestro von Hompesch a predisporre una difesa, sia per il rifiuto di alcuni dei cavalieri di aprire il fuoco contro i Francesi, gli Ospedalieri si divisero. Pochi seguirono von Hompesch a Trieste, sotto la protezione dell'imperatore d'Austria;altri, francesi, polacchi, tedeschi, bavaresi, si rifugiarono presso lo zar Paolo I a San Pietroburgo. Qui, senza nemmeno attendere le dimissioni di von Hompesch, elessero lo stesso zar Gran Maestro Alto Protettore, anche se l'elezione non era formalmente ineccepibile essendo lo zar ortodosso e sposato. La nomina fu accettata da molti priorati. Lo zar decise di costituire parallelamente un Priorato ortodosso dei Cavalieri di Malta. Poi finì ucciso e il nuovo zar Alessandro I tenne per sé solo la carica di Alto Protettore, rinunciando al Gran Magistero. Fu così che il papa Pio VII nominò Gran Maestro il balì Giovanni Battista Tommasi (1803). Dopo Tommasi vi fu una serie di luogotenenti fino al 1878. Stando così gli avvenimenti, col ramo russo-ortodosso costituito da Paolo I e mai abolito, e il ramo romano-cattolico, il cui primo Gran Maestro fu di nomina pontificia, contro la regola dell'Ordine, si può parlare di continuità fra il crociato Ordine di San Giovanni di Gerusalemme (già Ospedale di Gerusalemme) e l'attuale SMOM?
Padre Fiorenzo - Mar Mar 16, 08:56:50
Oggetto: SMOM
Mi sono imbattuto in questo forum cercando su internet notizie circa il Sovrano Militare Ordine di Malta. Ho letto il libro di Turriziani Colonna, ma avrei bisogno di ulteriori delucidazioni. Dall'intervento del forumista ROBEROMA sembra evincersi che nessuno fra gli attuali Ordini di S. Giovanni di Gerusalemme, Cavalieri di Malta, Cavalieri Russi di Malta, Priorati di S. Giovanni, ecc., ivi compreso lo SMOM, può vantare una continuità diretta con l'Ordine di S. Giovanni sovrano di Malta che fu debellato dai Francesi nel 1798.
Se ho ben capito, la pretesa dello SMOM di essere l'unico Ordine di S. Giovanni legittimo sarebbe infondata.
Grazie per la cortese risposta.
Padre Fiorenzo.
roberoma - Mar Mar 16, 17:05:53
Oggetto: SMOM
Rev.do Padre Fiorenzo, la Sua richiesta di precisazioni mi rende molto felice, dato che qualcuno si interessa alle mie ricerche.
Nel 1801 il nuovo zar Alessandro, non volendo essere Gran Maestro di un Ordine cattolico, fece chiedere al papa Pio VII, tramite il re di Napoli, che fosse nominato un nuovo Gran Maestro dell'Ordine di Malta. Il papa, ignorando lo Statuto dell'Ordine sovrano e indipendente nominò Gran Maestro il Gran Balì Bartolomeo Ruspoli, ma questi rifiutò, proprio perché la nomina di un Gran Maestro da parte del papa era del tutto illegittima. Il Gran Maestro per Statuto andava eletto, e non nominato dal papa. Allora Pio VII designò Giovanni Battista Tommasi di Cortona, che accettò. Ma questa nomina non fu riconosciuta dalle Potenze europee. Comunque, dopo Tommasi, vi furono solo luogotenenti, e per lungo tempo. Solo nel 1879 (dopo 74 anni di sede vacante) fu eletto un nuovo Gran Maestro a norma di Statuto, Giovanni Battista Ceschi di Santa Croce. Alcuni sostengono che per lungo tempo non fu possibile eleggere un Gran Maestro a norma di Statuto a causa della difficoltà di riunire i cavalieri: non dimentichiamo che fra il 1801 e il 1879 vi furono le guerre d'indipendenza e poi la presa di Roma. Ma l'atto unilaterale del papa del 1802/1803 comunque venne a spezzare la continuità del Gran Magistero elettivo, che durava dal XII secolo.
Rispettosi saluti, Suo, Roberoma.
Padre Fiorenzo - Mer Mar 17, 11:24:57
Oggetto: SMOM
Egregio prof. Roberoma,
ho consultato i trattati di storia della cavalleria di cui è dotata la mia modesta biblioteca ( Cerreto, Pelliccioni di Poli, Cuomo, Ferri, Rendina) ma nessuno dei trattatisti mette in dubbio che l'antico Ordine Ospedaliero di S. Giovanni sia ora rappresentato dal Sovrano Militare Ordine di S. Giovanni detto di Rodi, detto di Malta. Quel che Lei dice è esatto storicamente parlando, beninteso. Ma non risulta che lo SMOM sia tutt'altra cosa rispetto all'Ordine antico.
Ossequi, Padre Fiorenzo
roberoma - Gio Mar 18, 16:31:57
Oggetto: SMOM
Rev.do Padre Fiorenzo,
Ella ha citato vari trattati di storia della cavalleria sicuramente validi. Un trattato non molto noto, ma molto approfondito, è quello di Vincenzo Privitera, Ordini cavallereschi. Storia e decorazion